Media & Business.

Après avoir relaté l'enfer vécu avec la solution norvégienne EzPublish dans le cadre de nos sites media et la décision de refondre complètement les sites sous EzPublish sous une autre technologie moins consommatrice de ressources, je reviens vous parler d'une comparaison -exemple à l'appui - entre DRUPAL et eZPublish.

Nous avions un site Femina.ch sous Ezpublish et nous avions décidé de le refaire sous DRUPAL.

Après 6 mois d'expérience, voici les quelques remarques que nous en tirons.

Ce qui frappe chez DRUPAL c'est son accessibilité, là où eZpublish nécessite une formation - créant ainsi son écosystéme autour de lui -, Drupal se laisse apprivoiser sans difficultés par un novice sur le CMS.

La comparaison est sans appel...c'est cette fois ci le responsable projet qui aime voir ses prévisions budgétaires coller à la réalité projet qui parle.

On peut développer un site media complet sous DRUPAL en quelques dizaines de jours avec 1 ou 2 développeurs contre plusieurs dizaines de semaines sous Ezpublish avec plus de développeur derrière.

L'investissement en temps est donc largement supérieur avec Ezpublish qu'avec Drupal.

En terme de cout, le rapport a été chez nous de 1 à 6 sur des fonctionnalités équivalentes !

Là où un excellent développeur PHP mettait 3 semaines pour entrer dans eZpublish, Drupal se laisse dompter en 2 ou 3 jours.

La maintenance du premier mobilise peu les développeurs qui peuvent être ré-affectés sur d'autres projets alors qu'Ezpublish, lui, nécessite pour la moindre adaptation visuelle une connaissance du langage de template Ez qui n'est pas standard (vous ne l'apprenez que pour EzPublish) et de multiples "décompilation" "recompilation" sur les serveurs ou le serveur si vous utilisez un NFS ou son équivalent.

Là où cela devient "détonant" c'est sur la véritable vitesse de chargement des pages - celle que vous mesurez et non celle qu'on vous vend en benchmark marketing -.

Avec IP LABEL - mesures qui font autorité -, nous avons pu précisément suivre les performances du même site - Femina.ch - avant et après sa refonte ...le temps moyen de chargement avec Ezpublish était au dessus des 5-7 secondes sur la home page contre 0,8 secondes sur Drupal à Trafic égal et contenus égaux.

La comparaison pour la production du même site entre DRUPAL et eZPUBLISH est donc sans appel possible.

Drupal nous a fait économiser du temps, de l'argent a rendu nos utilisateurs internes contents.

Nous attendons maintenant de voir comment Drupal gérera un gros site media, je vous en parlerai à ce moment là.

Nous savons déja qu'Ezpublish le peut difficilement si vous avez un rafraichissement important de l'information affichée.

Attention la version mise en oeuvre était eZpublish 3.8. De plus un Framework avait été posé devant masquant ainsi une partie des fonctionnalités d'eZpublish.